(2026-10-20) 科學與迷信

我自己感覺榮格有很強的玄學天賦，生在中國可能更好；相反，另一位祖沖之，個人認為生在歐洲，站在更多數學巨擘的肩膀能有更輝煌的成就。

榮格這種思想很難在西方生存，會飽受批評。晚年關於神秘主義、煉金術、易經的研究，雖然未被直接歸類為傳統宗教意義上的「異端」（Heresy），但長期被主流經驗主義科學視為「邊緣科學」（Fringe Science）甚至是「偽科學」（Pseudoscience）。

他能站得穩，很可能是因為有真正的大師背書。共時性理論就是他與諾貝爾物理學獎得主、量子力學奠基人之一沃爾夫岡·泡利（Wolfgang Pauli）長達數十年合作討論的結晶。

泡利發現，量子力學中的「波函數塌縮」、「量子糾纏」等現象，同樣打破了經典物理學的傳統因果律。宇宙的底層可能存在一種「心物一元」的單子（Monad）結構，精神（Mind）與物質（Matter）只是同一某種未知實體（Unus Mundus，一元世界）的兩個側面。

我個人觀點是時間拉長百年，那些保守的學術派才是愚昧。種種強行解釋，自以為科學，有多可笑。主流學術界往往被特定時代的「範式（Paradigm）」所禁錮。當遇到無法用現成框架解釋的宏大現實時，保守派不是去拓展認知邊界，而是削足適履地把複雜的宇宙強行塞進狹隘的公式裏，或者乾脆斥為迷信。

在 1960–1970 年代，全世界的科研機構篩選了數萬種化學化合物和幾百種中藥單方，試圖尋找抗瘧疾藥物，但青蒿（Artemisia annua）的抗瘧效果一直極不穩定，甚至一度被主流藥理學實驗判定為「無效」而準備放棄。

典籍明確記載：「青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。」

當時所有的現代藥理學研究員，都習慣性地採用現代加熱煮沸（煎劑）的方式提取中藥成分。然而，青蒿素的分子結構中含有一個極其不穩定的過氧基團（Peroxide group），一經高溫加熱就會被徹底破壞，失去藥效。

葛洪在千年前特意寫下「絞汁」（冷浸絞汁）、而非「煎服」，精準避開了高溫對有效成分的破壞。

屠呦呦正是敏銳地覺察到了這一細節，改用低沸點的乙醚進行低溫萃取，才終於成功提取出了100%抑制瘧原蟲的青蒿素。青蒿素挽救了全球數百萬（特別是非洲地區）瘧疾患者的生命，實證結果打臉了所有的質疑，諾貝爾獎才在2015年遲遲頒發。